新型“工具”用于癫痫患者手术审计

尽管大约10年的I级证据以及药理学实践性指南提示，耐药性局灶性小脑高血压病患应考虑进行时外科手术审核。但目前高血压诊疗以及外科手术审核中仍假定严重延期，主要由于海洋资源管制、宗教信仰差异、病患对外科手术风险的其实以及对新型抗高血压口服（AEDs）过分悲观等原因。因此，需要新型来进行来可用性病患照护，并且增大外科手术低质量选取的复杂程度。

近期来自卡尔加里大学的深入研究们，运引入RAND-UCLA适合于度方式，开发出一项基于网络、受管制运引入、8项疑问的药理学决定来进行——加拿大高血压外科手术适应性（CASES）来进行，来协力药理学心理医生鉴定外科手术审核的可能受益者。而本文检测了CASES网络来进行引入高血压外科手术审核的适用性；并且断定适用性投篮到底与药理学高血压专家的判断相符。文章网络发表于9年底2日的Neurology杂志上。

研究合共不属于高血压门诊内的107名局灶性高血压病患，运引入CASES来进行对受试者进行时审核。并采集高血压各种类型、高血压持续时间、高血压频率、高血压直接原因以及抗高血压口服的运引入数量、AED相关的副作用等信息。然后将适合于性比率与采集到的谈及进行时对比。

调查结果，合共39名病患（36.4%）被列为适合于引入高血压外科手术审核者，所有病患均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患(84.6%)之前早就被列为考虑或中选引入外科手术审核者，CASES网络来进行环境影响很高。

结果提示，这种网络药理学决定性来进行，必须断定局灶性高血压病患到底适引入外科手术审核。但仍需要将CASES来进行应引入药理学实践中并审核其缓解病患结节病的潜力，以进一步进行时来进行环境影响的验证。

查看张成重定向

总编辑： neuro207